Efectele crizei: valuri de cereri pentru insolvenţă

Bursa Română de Mărfuri, Flanco, Altex sau Arcom s-au văzut puse în situaţia jenantă de a da explicaţii publice pentru neachitarea unor sume ajunse la scadenţă. Parteneri de afaceri ai acestora au cerut în tribunal intrarea în procedură de insolvenţă.

Motivul este criza economică, astfel că incidentele de plată au început să se înmulţească, iar firme cu renume, care în trecut erau adevărate ancore pentru pieţele pe care evoluau, sunt astăzi trimise la tribunal pentru neplata unor datorii.

Bursa Română de Mărfuri

Tribunalul Bucureşti a admis, la începutul acestei luni, cererea de intrare în insolvenţă a Bursei Române de Mărfuri (BRM), formulată de unul dintre terminalele operatorului de piaţă, Compania de Tranzacţii şi Brokeraj Moldova, din Iaşi. Instanţa a admis deschiderea procedurii de reorganizare judiciară a BRM şi a desemnat provizoriu, până la prima adunare a creditorilor, firma Assistance SPRL ca administrator judiciar. Administratorul judiciar va întocmi, în termen de 30 de zile de la desemnare, un raport de activitate prin care va propune fie intrarea în procedura simplificată, fie continuarea perioadei de observaţie. Pe durata perioadei de observaţie, Bursa va putea desfăşura activităţi curente şi efectua plăţi către creditori. Totodată, conform deciziei tribunalului, în 60 de zile, Assistance SPRL va realiza un raport privind cauzele şi împrejurările care au dus la insolvenţa BRM, inclusiv persoanele vinovate. Următorul termen de judecată a fost stabilit pentru 4 noiembrie.

Flanco International

Lanţul de supermarketuri Spar a înregistrat la Tribunalul Bucureşti, tot în prima săptămână din iunie, un dosar prin care cere insolvenţa companiei Flanco Internaţional, în contul unei datorii neachitate în valoare de circa 150.000 de lei. „Este vorba de un debit de circa 1,5 miliarde de lei vechi (circa 35.000 de euro - n.r.) al Flanco către Spar, neachitat”, a declarat Maria Boldea, avocatul care reprezintă firma Spar în procesul intentat companiei Flanco. Ea a adăugat că datoria provine dintr-o chirie neachitată. Dosarul, care se va judeca pe fond şi are ca obiect procedura insolvenţei, a fost depus de firma Spar la tribunal pe 4 iunie, iar primul termen de judecată este 1 septembrie. „Datoria Flanco către Spar este una mică şi recentă, închiderea soldului urmând să se soluţioneze cel mai probabil fără medierea tribunalului. Modul lor de acţiune este fără îndoială unul reprobabil, mai ales în actualele condiţii de piaţă, ceea ce va compromite relaţiile noastre comerciale cu acest partener”, a replicat Adrian Olteanu, Operations Director la Flamingo International, compania care deţine Flanco.

Arcom

Mai mulţi creditori cer în instanţă şi insolvenţa firmei Arcom Bucureşti, controlată de omul de afaceri Gigi Becali. Printre cei care cer insolvenţa se numără Readymix România, L&L Prof Construct prin administrator judiciar BNP Consult SPRL, Romproed, Conizol, Marmur Art, Vartaco Comimpex şi M.B.G. Ambient, potrivit datelor Tribunalului Bucureşti. În alte dosare comerciale, firma este reclamată, printre alţii, de Niro Investment şi Silflor & Move Impex. Directorul general al companiei, Mihai Oprea, a declarat că sumele solicitate în instanţă sunt reduse, între 20.000 de euro şi 50.000 de euro pentru fiecare dosar. „Este exclus ca cineva să pună Arcom-ul în imposibilitate de plată”, a spus Oprea.

Altex România

La sfârşitul lunii trecute, şi distribuitorul de produse IT Tornado Sistems a cerut în instanţă insolvenţa Altex România, companie specializată în comerţul cu electronice, electrocasnice şi IT&C controlată de omul de afaceri Dan Ostahie, din cauza unor datorii. Tornado Sistems, în calitate de creditor, a introdus, la 14 mai, la secţia comercială şi de contencios administrativ a Tribunalului Neamţ, două acţiuni, având ca obiect o ordonanţă de plată, respectiv procedura de insolvenţă.

Ultima pe listă, până acum, este compania Snack Attack, care a intrat în insolvenţă din cauza datoriilor către fostul furnizor de carne de pui Convenience Prod. Tribunalul Bucureşti a admis cererea formulată de Convenience Prod pentru deschiderea procedurii de insolvenţă asupra Snack Attack, iar A&A Consultants IPURL a fost desemnat administrator judiciar al firmei. Potrivit Marietei Anastasescu, practician la A&A Consultants, Snack Attack se află sub observaţie, iar firma a depus o declaraţie de reorganizare. Dacă planul de reorganizare judiciară va fi confirmat de creditori şi admis de judecătorul sindic, firma îşi va desfăşura în continuare activitatea conform acestui plan până la stingerea datoriilor.